Famille (C.S. Can.): Lorsqu’il s’agit de décider si les tribunaux ontariens ont compétence pour instruire une instance intentée en vertu de la Loi portant réforme du droit de l’enfance à l’égard d’un enfant qui n’est pas visé par la Convention sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants, la définition de «résidence habituelle» prévue à l’article 22 (2) de la loi oblige le tribunal à déterminer où l’enfant résidait à un moment prescrit; le principe directeur qui s’applique pour déterminer si l’enfant résidant dans un lieu consiste à savoir si l’enfant y était chez lui, et non pas de savoir si les parents avaient une intention bien établie de résider dans le lieu.
Dunmore c. Mehralian
Consultez le texte intégral de la décision:
Dunmore c. Mehralian