Action collective (C.S.) : Le tribunal autorise l’exercice d’une action collective au nom des consommateurs qui ont payé un supplément de prix pour remplacer le lait de vache par un substitut -- soya, avoine, amande ou coco -- à l'achat d’une boisson dans un restaurant Starbucks, Second Cup ou Tim Hortons.
Ohayon c. Starbucks Coffee Canada inc.
Consultez le texte intégral de la décision:
Ohayon c. Starbucks Coffee Canada inc.
Équipe éditoriale
L'équipe éditoriale de SOQUIJ est composée d'une dizaine de conseillers juridiques s'intéressant à tous les domaines de droit. En plus d'écrire pour L'Express et L'Express Travail, ses membres écrivent pour le Blogue SOQUIJ et sélectionnent les Décisions à la une.
Notez que les auteurs du blogue sont au service exclusif de SOQUIJ. Ils ne peuvent effectuer de recherche ni donner d'opinion ou de conseil juridique relativement aux situations personnelles des lecteurs.
